wellbet吉祥坊 当三星在2月底报道这两部电话时，我对Galaxy S9和Galaxy S9 Plus的电池续航时间有很高的信任度。
尽管Galaxy S9和S9 Plus的电池限制与一年前的Galaxy S8和S8 Plus相差无几 – 分别为3,000mAh和3,500mAh – 我预计它们的电池寿命将超过2017年的电话。或者，wellbet 如果没有其他明显符合类似的标准。
这种愿望背后的原理解释是高通Snapdragon 845处理器，吉祥坊wellbet 它存在于美国和不同国家的Galaxy S9和S9 Plus电话中。三星准备将Galaxy电话放在一些地方，其家庭影响的Exynos芯片，但它是我们最常尝试的Snapdragon 845。
高通公司保证其Snapdragon 845芯片组的功率生产率比2017年的Snapdragon 835芯片组高出30％，吉祥体育wellbet 后者推动了Galaxy S8和S8 Plus。那些表达的电池储备基金推断Galaxy S9和更大的S9 Plus在单独充电上的运行时间要长于使用Snapdragon 835芯片的两款S8电话。
相反，Galaxy S9的电池在我们的循环视频电池耗尽测试中比Galaxy S8电话更早取出。 Galaxy S9 Plus表现更好，在我们的电池测试中超过了Galaxy S8 Plus，但只有4％的优势。此外，即便提货，也比Snapdragon 845芯片推荐的理想电池投资资金要小得多。
实际上，我们的视频实验室测试是一个非常确定的执行标记;它没有描绘电话利用的全貌，例如堆叠网站和下载图片，溢出录音和在谷歌地图中探索。此外，它还没有为那些“升级”他们的产品的手机制造商准备这种评估。在任何情况下，我们的测试都提供了一种对相关性有价值的模式，这种模式可以通过随和的感知。