专家解释:这不是罚款。原因与大连Long东相似。在苏宁·瓦卡索将球损坏后,彭新利在撞击的影响下摔倒在地,所以裁判没有判罚。正确。

但是,这种接触过程的强度要比付铭在大连首场比赛中对龙东的点球大打,而且防守范围更大。处罚是第一位的,因此,如果它基于统一的执法标准原则,这也应该是罚款。但是,如果您查看正确的执法和标准的执法原则,这不应该是一个惩罚。

回顾最有争议的四个罚则,总的感觉是,中国超级联赛无法完全统一罚球执法标准。对于类似的犯规行为,除了裁判的主观判断存在偏见外,不会给予相同的罚款。 ,中超联赛转介委员会有义务进一步澄清和统一罚点球执行标准,以确保执行结果对所有团队都是公平的。

Leave a Reply

avatar
  订阅  
通知

现在输入激动!

吉祥体育官方网站

猜你喜欢

现在输入激动!

吉祥体育官方网站